Τάκης Μπαλτάκος:"Είχα πει ότι στο CAS η νίκη του ΠΑΟΚ είναι σίγουρη..."!!!

Στον Ρ/Φ  Σταθμό FOCUS 103,6 FM  μιλησε  ο  γνωστος  δικηγορος  Τακης  Μπαλτακος  και  εκ  των νομικών συμβουλων  της ΠΑΕ ΠΑΟΚ,στην περιβοητη  υπόθεση της  πολυϊδιοκτησίας  η οποία τελείωσε οριστικά,για το γεγονός πως ο Ολυμπιακός δεν προσέφυγε τελικά στο CAS μετά την αθώωση ΠΑΟΚ και Ξάνθης,τονίζοντας πως η πιθανότητές του να πετύχει κάτι ήταν ανυπαρκτες.

Παράλληλα, ανέφερε πως το γεγονός ότι ο Ιβάν Σαββίδης επενδύει στη Βόρεια Ελλάδα και ο Δικέφαλος κάνει πορείες πρωταθλητισμού, είναι κάτι που δεν αρέσει στην Αθήνα και φέρνει αντιδράσεις.Αρχικά μίλησε για τη μη προσφυγή του Ολυμπιακού στο CAS:

«Πληροφορούμαι ότι ο Ολυμπιακός δεν πήγε στο CAS. Ο λόγος είναι γιατί όπως έχω ξανά πει οι πιθανότητες ήταν 0%. Το είπα από την πρώτη στιγμή ότι δεν έχει καμία τύχη να κερδίσει την υπόθεση αυτή. Είχα πει ότι στο CAS η νίκη του ΠΑΟΚ είναι σίγουρη. Δεν έβγαινε αυτή η υπόθεση για τον Ολυμπιακό. Είχαν ρίξει το βάρος στη σχέση Καλπαζίδη – ΠΑΟΚ, ενώ το σωστό είναι να ελέγξουν αν ελέγχει την Ξάνθη ο Καλπαζίδης. Δεν προκύπτει από κάπου αυτό. Αυτό λέει η απόφαση. Ότι δεν μας ενδιαφέρει η σχέση Καλπαζίδη – ΠΑΟΚ, εφόσον ο πρώτος δεν ελέγχει την Ξάνθη».

Για το αν η μόνη ουσία ήταν ότι ο ΠΑΟΚ έχασε το πρωτάθλημα: «Η ουσία είναι σίγουρα ότι ο ΠΑΟΚ έχασε έτσι το πρωτάθλημα, όμως μπορεί να είναι και ευρύτεροι. Υπάρχει μία αντίληψη στην Αθήνα ότι “που προέκυψε τώρα ο Σαββίδης και ο ΠΑΟΚ”. Τους ξενίζει. Στην αρχή δεν το καταλαβαίνουν. Μετά βλέπουν ότι κάτι γίνεται. Αρχίζει κάνει επενδύσεις, μπαίνει στον ΠΑΟΚ, πληρώνει τα χρέη, κάνει πορεία πρωταθλητισμού. Τους παραξενεύει που γίνεται ξαφνικά κάτι τέτοιο γιατί θέλει να σπάσει το Αθηναϊκό κατεστημένο και το σπάει. Μετά από όλα αυτά υπήρξε αυτή η αντίδραση. Στην αρχή το Αθηναϊκό κατεστημένο εντυπωσιάζεται με έναν άνθρωπο που επενδύει, μετά αντιδρά».

Και συνέχισε πως: «Η Ελλάδα είναι μία χώρα «υδροκέφαλη». Όλα είναι στην Αθήνα. Αυτό δεν συμβαίνει πουθενά αλλού, να είναι τα πάντα στην πρωτεύουσα. Έτσι, όταν κάτι γίνεται στη Θεσσαλονίκη, στην Αθήνα παραξενεύονται και δεν το θέλουν.

Τη Νέα Δημοκρατία την ξέρω πολύ καλά. Ήμουν εκεί. Για ποιο λόγο πιστεύετε δεν έγινε ποτέ υπουργός ο Σάββας Αναστασιάδης από την Θεσσαλονίκη; Γιατί αντιδρά. Δεν το θέλουν».

Read More

Τάκης Μπαλτάκος:"Οι πιθανότητες του Ολυμπιακού στο CAS είναι 0%"!!!

Στον  Ρ/Φ  Σταθμο  "Sport FM" μιλησε  ο  νομικος  Τακης  Μπαλτακος,που συνεργάστηκε με την ΠΑΕ ΠΑΟΚ στην  υπόθεση  της  "πολυιδιοκτησιας"  και  απαντησε  σε  διαφορα  θεματα.                           :

Για την απόφαση υπέρ του ΠΑΟΚ:

«Η απόφαση μπορεί να προσβληθεί στο CAS. Έχει τη δυνατότητα ο Ολυμπιακός, αλλά δεν ξέρω τι θα κάνει. Ο Ολυμπιακός λέει για σκάνδαλο, αλλά εγώ θα πω το αντίθετο. Η μη αθώωση του ΠΑΟΚ την προηγούμενη φορά ήταν νομικό παράδοξο, το οποίο ισοπεδώθηκε στην κυριολεξία. Δεν θα πω για σκάνδαλο για τις προηγούμενες αποφάσεις, δεν λέω για σκάνδαλο, διότι δεν χρησιμοποιώ τέτοιες εκφράσεις. Είναι 1000 τοις εκατό δικαίωση του ΠΑΟΚ η απόφαση. Δεν έχω κάποια αμφιβολία για το τι θα γίνει στο CAS, όπως και κανέναν φόβο. Είχα πει ότι η υπόθεση θα οδηγηθεί σε σίγουρη νίκη του ΠΑΟΚ.

Το έχω πει από τον Φεβρουάριο. Θα είναι σίγουρη νίκη και στο CAS για τον ΠΑΟΚ. Τα δεδομένα της Εφέσεων δεν εδράζονται στο εμπόρικο ή αθλητικό δίκαιο κατά την άποψη μου, αλλά στον νόμο 27/25, που αφορά το αθλητικό δίκαιο. Η συγκεκριμένη διάταξη είναι που ερμηνεύτηκε και εφαρμόστηκε από το Δικαστήριο. Εδράζεται σε πάγιες δικονομικές αρχές του δικαίου και σε απόψεις, τάσεις του ενοχικού δικαίου. Δεν μπορεί ο μισθωτής να επηρεάζεται στη βούληση από τον εκμισθωτή.

Δεν μπορεί η VIALAND του κ. Καλπαζίδη, που έχει επτά γήπεδα που προπονούνται οι έφηβοι του ΠΑΟΚ, να επηρεάσει τον Συγγελίδη και τον Πανόπουλο που έχουν τις μετοχές της Ξάνθης. Πώς θα γίνει αυτό; Δεν υπάρχει το ζήτημα της κυριαρχικής επιρροής. Δεν γίνεται στην κοινή λογική, αλλά και στη νομική λογική. Δεν είχε μπει η υπόθεση στην ουσία. Εμείς ικετεύαμε να μπούνε στην ουσία και δεν μπήκαν. Διότι δεν υπάρχει δυνατότητα να πει κάτι διαφορετικό Εφέτης. Είναι μνημειώδες το σκεπτικό και εγώ συγκινήθηκα διότι οι δικαστές με απόλυτο νομικά κατοχυρωμένο τρόπο δέχθηκαν την επιχειρηματολογία του ΠΑΟΚ. Τα επιχειρήματα που χρησιμοποιήθηκαν από την Επιτροπή εναντίον του ΠΑΟΚ από την ΕΕΑ, ήταν στην ουσία επιχειρήματα υπέρ του ΠΑΟΚ.

Έλεγε η απόφαση της ΕΕΑ ότι το γεγονός ότι δύο στελέχη της Ξάνθης παραμένουν στο ΔΣ της VIALAND, ότι η Ξάνθη είναι θυγατρική της VIALAND κι εμείς λέμε ότι ισχύει το αντίθετο και είπε το Εφετείο πως είναι σωστό αυτό που είπαμε».

Για το αν υπάρχει αδικία κατά της Ξάνθης:

«Άδικο είναι για την Ξάνθη, αλλά τα νομικά είναι επικίνδυνα πράγματα. Φαντάζομαι ότι υπάρχει δικονομική τάξη που δεν μπορεί να δικαιώσει την Ξάνθη το Εφετείο. Δεν μπορώ να μιλήσω για την υπόθεση, επειδή δεν την εκπροσώπησα και δεν πρέπει. Είναι άλλη ΠΑΕ και άλλοι νομικοί».

Για τη διαφαινόμενη προσφυγή του Ολυμπιακού στο CAS:

«Οι πιθανότητες του Ολυμπιακού είναι 0%. Το λέω και το υπογράφω. Όταν λέω μηδέν, εννοώ μηδέν. Είχα πει ότι ο ΠΑΟΚ οδεύει σε βέβαιη νίκη. Βγήκε αληθινό. Αν εφαρμόσει το CAS το ελληνικό δίκαιο, θα πει όσα είπε το Εφετείο, αλλά και το δίκαιο της UEFA να εφαρμοστεί πρέπει να αποδείξεις αγωνιστική επιρροή. Μπορεί να πει η VIALAND: "Πρέπει να πάτε και να παίξετε έτσι, με αυτό το σύστημα;". Έχει λογική αυτό; Όχι, δεν έχει καμία λογική. Δεν χρονίζουν οι υποθέσεις στο CAS, όπως είδαμε και στην προηγούμενη υπόθεση. Αν παρέμεναν οι επτά βαθμοί φαντάζομαι ότι εφαρμοζόταν η απόφαση στο τρέχον πρωτάθλημα, οπότε θα έπρεπε να υπάρξει απόφαση. Το ελβετικό δίκαιο λέει για κατεύθυνση πάνω στο γρασίδι. Στα αποτελέσματά της. Μόνο εκεί. Αλλιώς, δεν τους απασχολεί. Το CAS μπορεί να τη γυρίσει πάλι πίσω. Αν τη δικάσει στην ουσία της και δικαιώσει τον Ολυμπιακό, πάλι μπορεί στα ελβετικά δικαστήρια ο Ολυμπιακός για τυπικούς λόγους».

Για το αν είναι ανεξάρτητα τα μέλη της ΕΕΑ, αλλά και το αν υπάρχει πολιτική ευθύνη μετά την απόφαση της Εφέσεων:

«Είναι ημιανεξάρτητη επιτροπή, διότι μπορεί να βγάλει απόφαση δίχως να τον ρωτήσει. Δεν είναι εντελώς ανεξάρτητη επιτροπή, διότι την ορίζει ο υπουργός και όχι η Βουλή. Δεν ξέρω τι θα κάνει ο υπουργός, αλλά μπορεί να αναιρέσει την υπογραφή του μόνο για τα μέλη. Στην Αθήνα όσοι ζουν και δραστηριοποιούνται αλλού, δεν βλέπουν τα πράγματα, όπως τα βλέπουν εδώ. Δεν είναι δυνατόν ότι 16 νομοί είναι σε μια μόνιμη κατάσταση αδικίας. Δεν είναι ευχαριστημένοι με αυτό το θέμα. Είτε ανήκουν οπαδικά στον ΠΑΟΚ ή στον Άρη έχουν μια μόνιμη αίσθηση αδικίας. Δεν θα έπρεπε να υπάρχει αυτό».

Για το γεγονός ότι είχε προσφύγει στο ΣτΕ και το Διοικητικό Εφετείο ο ΠΑΟΚ:

«Δεν ωφελεί ούτε βλάπτει τον ΠΑΟΚ η αναβολή των υποθέσεων. Αυτό που μετράει είναι η απόφαση της Εφέσεων πλέον και τα υπόλοιπα δεν έχουν ιδιαίτερη νομική σημασία».

Για το αν θα επιδιώξει την τιμωρία των μελών της ΕΕΑ:

«Αυτό αφορά τη διοίκηση του ΠΑΟΚ, δεν το γνωρίζω. Θα μιλήσουμε το βράδυ. Δεν θέλω να προκαταβάλω κάτι, δεν θέλω να μιλήσω για αυτό. Εκπροσωπώ νομικά τον ΠΑΟΚ».

Για το αν βιάστηκε ο κ. Αυγενάκης λέγοντας ότι θα αλλάξει την ΕΕΑ:

«Δεν το καταλαβαίνω κι εγώ αυτό. Αυτό που θα έπρεπε να αλλάξει είναι να γίνει μια απολύτως ανεξάρτητη  επιτροπή, για να μην είναι εφικτό να επηρεαστεί από τον οποιονδήποτε υπουργό. Αυτή θα ήταν ουσιώδης και κατανοητή αλλαγή. Δεν βλέπω να αλλάζει έτσι κάτι ιδιαιτέρως».

Για το αν έχει κάνει έργο η ΕΕΑ:

«Τη θεωρώ επιτυχημένη μόνο για τις άδειες του καλοκαιριού. Διότι παλιά υπήρχαν θέματα και κάπως διορθώθηκε η κατάσταση. Οι ουσιαστικές αποφάσεις όπως αυτή δεν διορθώθηκαν. Αυτή η απόφαση που πάρθηκε είναι η κορυφή».

Read More

Τακης Μπαλτακος..."Η Εφέσεων, θα πρέπει να αρχειοθετήσει την υπόθεση λόγω της αδυναμίας επιβολής ποινής στο επόμενο πρωτάθλημα"!!!

Ο γνωστος  νομικος  και  εκ  των  υπερασπιστων  του  ΠΑΟΚ  στο  θεμα  της  πολυιδιοκτησιας,Τάκης Μπαλτάκος σε συνέντευξή του στην εφημερίδα Live Sport,τόνισε πως... «το δήθεν θεμα της πολυϊδιοκτησίας που δημιούργησε ο Ολυμπιακός από το τίποτα, έληξε οριστικά».

Αρχικά σημείωσε πως: «Μετά το τέλος του πρωταθλήματος και την επικύρωση της βαθμολογίας, έληξε οριστικά και αμετάκλητα το θέμα της δήθεν πολυϊδιοκτησίας που δημιούργησε ο Ολυμπιακός από το τίποτα. Όταν λέμε έληξε, εννοούμε έληξε. Μιλάμε για ταφόπλακα».

Στο ερώτημα γιατί είναι τόσο κατηγορηματικός, ο έγκριτος νομικός απάντησε: «Επειδή ο νόμος για την πολυϊδιοκτησία είναι σαφής: “επιβάλλεται... η ποινή της αφαίρεσης 5 έως 10 βαθμών από το τρέχον επαγγελματικό πρωτάθλημα. Σε περίπτωση που η παράβαση διαπιστώνεται μετά το τέλος της αγωνιστικής περιόδου η ως άνω ποινή επιβάλλεται για το επόμενο πρωτάθλημα».

Άρα δεν κινδυνεύει ο ΠΑΟΚ στο επόμενο πρωτάθλημα με αφαίρεση βαθμών;

«Ασφαλώς δεν κινδυνεύει, αφού η δήθεν παράβαση του ΠΑΟΚ διαπιστώθηκε κατά τη διάρκεια της αγωνιστικής περιόδου 2019-2020. Άρα, ποινή μπορούσε να επιβληθεί μέχρι τις 19 Ιουλίου, που έληξε το πρωτάθλημα. Μετά, ουδεμία ποινή μπορεί να επιβληθεί. Μην ξεχνάμε ότι το CAS στην απόφαση του αναφέρει ότι πρέπει να εφαρμοστεί ο ελληνικός νόμος και ο ελληνικός νόμος προβλέπει ακριβώς αυτό που προανέφερα».

Η υπόθεση δηλαδή πάει στο αρχείο;

«Η Εφέσεων, όποτε συγκροτηθεί, θα πρέπει να αρχειοθετήσει την υπόθεση λόγω της αδυναμίας επιβολής ποινής στο επόμενο πρωτάθλημα για παράβαση που διαπιστώθηκε στο προηγούμενο. Γι’αυτό από την πρώτη στιγμή είπα ότι η απόφαση του CAS είναι θρίαμβος για τον ΠΑΟΚ. Έβλεπα ότι από τις 10/7, που βγήκε η απόφαση, μέχρι τις 19/7, ήταν αδύνατη η έκδοση απόφασης από την Εφέσεων, αφού σκεπτικό του CAS δεν υπήρχε, άρα η Εφέσεων, ακόμα και αν δεν παραιτούνταν τα μέλη της, δεν προλάβαινε να δικάσει πριν από τη λήξη του πρωταθλήματος».

Για τον Ολυμπιακό όμως δεν έχει κλείσει η υπόθεση...

«Οι άνθρωποι αυτοί νομίζουν ότι όλη η υπόθεση θα μεταφερθεί στην επόμενη περίοδο. Ο νόμος, όμως, λέει άλλα. Για αυτό είπα, μετά την απόφαση του CAS, ότι μιλάμε για τελειωμένη υπόθεση».

Ποια θα είναι τώρα η θέση του ΠΑΟΚ;

«Πρέπει να ερωτηθεί η διοίκηση του ΠΑΟΚ. Εννοείται, όμως, ότι εάν ο ΠΑΟΚ θέλει να συζητηθεί η υπόθεση στην ουσία της για να αθωωθεί πανηγυρικά, δεν θα προβληθεί η σχετική ένσταση. Και πάλι, όμως, η Εφέσεων μπορεί αυτεπάγγελτα να κρίνει ότι, αφού δεν είναι νοητή η επιβολή ποινής στο επόμενο πρωτάθλημα, δεν μπορεί να συζητηθεί η υπόθεση κατ’ουσίαν».

Έχει μέσο αντίδρασης ο Ολυμπιακός;

«Ο Ολυμπιακός μπορεί και πάλι να προσφύγει στην ΕΕΑ με νέα καταγγελία, μόνο που τώρα, ακόμα και εκείνα τα ασήμαντα κριτήρια δήθεν σχέσης VIALAND – Ξάνθης, που δεν οδηγούσαν με τίποτα σε “αποφασιστική επιρροή”, δεν υπάρχουν πια. Γι’αυτό είπα από τον Μάιο ότι ακόμα και αυτά τα μηδαμινά στοιχεία που είχε επισημάνει η ΕΕΑ, κάτι γηπεδάκια, δηλαδή για τις ακαδημίες της Ξάνθης και άλλα τέτοια, είναι τώρα ακόμα πιο ανύπαρκτα από ανύπαρκτα. Ας ξανακάνει καταγγελία ο Ολυμπιακός, που θα τη στηρίξει; Ποια είναι τώρα η σχέση VIALAND (Καλπαζίδης) – Ξάνθης;».

Ποια θα είναι η κατάληξη λοιπόν;

«Ο Ολυμπιακός έχασε, όπως είχα πει από τον Φεβρουάριο ότι θα γίνει. Δεν υπήρχε καμία πολυϊδιοκτησία. Σκάκι νομικό παίχθηκε, προβλέψαμε σωστά, προβλέψαμε έγκαιρα και κερδίσαμε. Έτσι ήταν σωστό να γίνει και έτσι έγινε».

Read More

Δικαιωση του ΠΑΟΚ στη Λωζανη-επιστρεφονται οι βαθμοι...

Πέντε μέρες μόλις μετά την εκδίκαση στη Λωζανη της υπόθεσης πολυϊδιοκτησίας ΠΑΟΚ – Ξάνθης, 

σημερα  το  μεσημερι(πολυ  νωριτερα  απο  οτι  ολοι  περιμεναν)το CAS αποφάσισε την επιστροφή των 7 βαθμών στον ΠΑΟΚ και παρέπεμψε την υπόθεση εκ νέου, στην Δευτεροβάθμια Επιτροπή εφέσεων της ΕΠΟ με την υποσημείωση να δικάσει την ουσία χωρίς να δεσμεύεται από το πόρισμα της ΕΕΑ.

Η υπόθεση επιστρέφει στην εφέσεων, που θα πρέπει να δικάσει από την αρχή,εαν προκύπτει πολυϊδιοκτησία μεταξύ των δύο ομάδων, δίχως να δεσμεύεται από καμία εισήγηση-απόφαση της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού.

Η δικαστική «μάχη» ξεκινα από την αρχή, καθώς μετά από την όποια απόφαση εκδώσει η Δευτεροβάθμια Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ, θα μπορεί η κάθε πλευρά να προσφύγει εκ νέου στο CAS.

Από την πλευρά του ΠΑΟΚ σημείωναν πως η σημερινή απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου της Λοζάνης αποτελεί μια νίκη για τις θέσεις του Συλλόγου.

Ο Τάκης Μπαλτάκος, μελος  της  νομικης  υποστηριξης  του  ΠΑΟΚ  μιλησε στον Ρ/Φ Σταθμο Metropolis 95.5fm και στην εκπομπή «Στη Σέντρα» κανoντας λόγο για θρίαμβο ενώ τόνισε ότι η Επιτροπή της ΕΠΟ θα αναγκαστεί να εξετάσει την ουσία. 

Αναλυτικά όσα είπε: 

«Πρόκειται για θρίαμβο. Χαίρομαι γιατί από τον Δεκέμβριο το είπα. Δεν υπάρχει πολυϊδιοκτησία το είχα πει. Δικαιώνεται αυτό. Τι σημαίνει αυτό; Δεν έχω πλήρη ενημέρωση αλλά καταλαβαίνω ότι επιστρέφονται οι επτά βαθμοί και η υπόθεση επιστρέφει στην Επιτροπή Εφέσεων και θα πρέπει να μπει στην ουσία. Δεν μπορεί να πει τα ίδια με την άλλη φορά. Δεν μπορεί να πει ότι δεσμεύεται από την ΕΕΑ. Οι παίκτες και ο προπονητής του ΠΑΟΚ θα πρέπει να καταλάβουν ότι δεν είναι χαμένοι. Δεν θα υπάρχει κανένα πρόβλημα για τον ΠΑΟΚ. Κρατάω μια επιφύλαξη για να διαβάσω το κείμενο. Δεν έχω προλάβει. Φέτος τελειώνει το θέμα και επιστρέφονται οι επτά βαθμοί. Δεν νομίζω ότι η Επιτροπή μπορεί να συνεδριάσει και να δικάσει. Και εκεί και ο ΠΑΟΚ θα δικαιωθεί. Κουράστηκα να το λέω και να που τώρα δικαιώνομαι».

Read More

Τακης Μπαλτάκος:...Την επόμενη εβδομάδα η απόφαση για ΠΑΟΚ...

Στον Ρ/Φ Σταθμο Metropolis 95.5 FM, μίλησε ο νομικός Τάκης Μπαλτάκος,για την σημερινή ακροαματική διαδικασία για την περιβόητη υπόθεση της πολυϊδιοκτησίας ΠΑΟΚ – Ξάνθης στο CAS και τόνισε πως δεν τίθεται θέμα πολυιδιοκτησίας ενώ σημείωσε πως η απόφαση θα βγει πιθανότατα την επόμενη εβδομάδα.

Αναλυτικά όλα όσα είπε στις ραδιοφωνικές του δηλώσεις:

Για την εκδίκαση: «Δεν υπάρχει πολυιδιοκτησία. Η δίκη έχει ξεκινήσει από τη στιγμή που έχει καταθέτει προσφυγή και έπειτα το υπόμνημα ο ΠΑΟΚ. Είναι ένα μεγάλο θέμα και αυτό που παίζει το σημαντικότερο ρόλο είναι τα υπομνήματα και οι προσφυγές. Οι δικαστές έχουν διαβάσει και σήμερα θα εξεταστούν οι ειδικοί, οι μάρτυρες, οι δικηγόροι. Δεν θα κριθεί σήμερα η υπόθεση εάν πάει καλά ή όχι. Ο ΠΑΟΚ είχε και την πρόνοια καθώς ήξερε ότι η υπόθεση θα πάει στο CAS και έκανε σωστή προετοιμασία.

Τα κείμενα του ΠΑΟΚ είναι άψογα και αυτό φάνηκε από το γεγονός ότι ο Ολυμπιακός ζήτησε παράταση καθώς έλεγε ότι ήταν σύνθετα τα επιχειρήματα του Δικεφάλου. Η δίκη έχει ξεκινήσει από τις 5 Μαϊου».

Για το πότε θα βγει η απόφαση: «Το CAS ζήτησε να μάθει ποτέ λήγει το πρωτάθλημα. Η ερώτηση αυτή είναι σημαντική καθώς δείχνει να ενδιαφέρεται να βγει η απόφαση άμεσα. Πιστεύουμε λοιπόν ότι η απόφαση θα βγει την επόμενη εβδομάδα»

Για το πόσο έχει επηρεάσει το αγωνιστικό τμήμα του ΠΑΟΚ αυτή η υπόθεση: «Η ομάδα είναι οργανισμός. Το σύνολο της ομάδας του ΠΑΟΚ συνταράχθηκε από το περιστατικό αυτό. Δεν μπορεί λοιπόν μια ομάδα 1/1 να είναι μπροστά και ξαφνικά να αρχίσει να φορτώνεται ήττες. Ήταν ένα σοκ και υπάρχουν συνέπειες. Το επικοινωνιακό κομμάτι του Ολυμπιακού ήταν τόσο καλό και έλεγε ότι ο ΠΑΟΚ υποβιβάστηκε. Είπε λοιπόν επηρεάσθηκε το σύνολο».

Read More

Τακης Μπαλτάκος: «Απόφαση τώρα, αλλιώς θα υπάρξει χάος»

O νομικός της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, Τάκης Μπαλτάκος, μίλησε για την υπόθεση των καταγγελιών του Ολυμπιακού για την περιβόητη… πολυιδιοκτησία ΠΑΟΚ-Ξάνθης, η οποία βρίσκεται στο τελικό στάδιο πριν την εκδίκαση στο CAS.

Όπως ανέφερε ο κ.Μπαλτάκος: «Αυτή τη στιγμή τρέχει μια προθεσμία ως τις 21 Ιουνίου. Στις 21 Μαΐου οι εμπλεκόμενες πλευρές πήραν τα δικόγραφα προς μελέτη και στις 21 Ιουνίου πρέπει να απαντήσουμε. Θεωρητικά η κάθε πλευρά μπορεί να ζητήσει παράταση 15 ημερών, όμως ο ΠΑΟΚ δεν θα ζητήσει προθεσμία. Μετά τις 21 Ιουνίου βαδίζουμε για δικάσιμο.

Το ποια θα είναι η ημερομηνία δεν το ξέρει κανείς. Θα γίνει κανονικά ακροαματική διαδικασία. Όταν θα γίνει η εκδίκαση, το CAS θα ανακοινώσει και το πότε θα βγει η απόφαση.

Κάτι που δυσκολεύει λίγο τα πράγματα, είναι ότι δεν έχουμε σαφή ημερομηνία λήξης του Πρωταθλήματος. Υποθέτουμε ότι είναι η 19η Ιουλίου, όμως δεν υπάρχει κάποια επίσημη ανακοίνωση. Ο ΠΑΟΚ έχει ζητήσει να βγει η απόφαση πριν τη λήξη του Πρωταθλήματος, όμως πότε αυτό θα τελειώσει;»

Για το τι θα συμβεί αν η Λίγκα πάει να επικυρώσει τη βαθμολογία χωρίς προηγουμένως να έχει ανακοινωθεί η απόφαση του CAS: «Αυτό είναι το πρόβλημα. Γι’ αυτό και ζητήσαμε από το CAS να ανακοινωθεί η απόφαση πριν τη λήξη του Πρωταθλήματος και πριν επικυρωθεί η βαθμολογία. Σε διαφορετική περίπτωση θα δημιουργηθεί χάος. Φανταστείτε να έχει επικυρωθεί και μετά το CAS να πει πάρτε πίσω τους βαθμούς».

Για το αν ο Ολυμπιακός ασκεί πιέσεις για να καθυστερήσει η εκδίκαση της υπόθεσης: «Μεθοδεύσεις δεν μπορεί να κάνει ούτε ο Ολυμπιακός, ούτε κανείς. Αυτό που μπορεί να κάνει είναι να ζητήσει ξανά προθεσμία 15 ημερών. Το έκανε ήδη μία φορά, δεν ξέρω αν θα το ξανακάνει. Δε νομίζω, όμως, ότι αφορά πλέον τον Ολυμπιακό να πάει πιο πίσω η υπόθεση».

Για την εκτίμησή του ως προς την τελική έκβαση: «Παραμένει η ίδια. Από τον Δεκέμβριο είχα πει ότι δεν υπάρχει καμία πολυιδιοκτησία. Το έχω πει σε όλους τους τόνους και δημοσίως και στα δικαστήρια. Το πίστευα και εξακολουθώ να το πιστεύω. Δεν έχω λόγο να αλλάξω άποψη».

Read More

Μπαλτάκος: «Η αφαίρεση δεν μπορεί να μεταφερθεί στην επόμενη σεζόν»!!!

Ο γνωστος  νομικός Τάκης Μπαλτάκος,εκπρόσωπος του ΠΑΟΚ,στο  θεμα  της  πολυιδιοκτησιας  μίλησε στον ραδιοφωνικό σταθμό της Θεσσαλονικης  «Libero FM 107,4» και αναφέρθηκε στο πότε αναμένεται να βγει η απόφαση της Εφέσων,αλλά και στην περίπτωση που μεταφέρεται τυχόν απόφαση για αφαίρεση βαθμών την επόμενη χρονιά.

Αναλυτικά όλα όσα είπε ο Μπαλτάκος

Για το αν αναμένεται μέσα στην εβδομάδα η απόφαση της Εφέσεων:

«Επειδή δεν υπάρχουν αγώνες, δεν υπάρχει και πίεση για την απόφαση. Αν δε βγει κι αύριο, δεν νομίζω να βγει μετά από τη Μ.Τετάρτη, θα πρέπει να πάει μετά τις 19 του μήνα. Έτσι φαντάζομαι. Δεν υπάρχει πληροφόρηση».

Για τις δηλώσεις του Αυγενάκη στον Libero για το πόρισμα:

«Δύο φορές είπε εμμέσως πλην σαφώς, ότι τα πορίσματα της Επιτροπής δεν είναι δεσμευτικά. Είπε ότι άλλοι βγάζουν τις αποφάσεις. Και τη δεύτερη φορά είπε ακριβώς το ίδιο, ότι τα πορίσματα δεν έχουν αποφασιστικό χαρακτήρα. Αυτό είναι το κεντρικό νόημα των όσων είπε στην εκπομπή σας την Παρασκευή. Αυτός που έγραψε το λόγο του Πρωθυπουργού, γνωρίζει καλά νομικά. Και ο κ.Αυγενάκης ακολούθησε αυτά που είπαν οι Μητσοτάκης και Γεραπετρίτης. Αυτό έπρεπε να κάνει και το έκανε».

Για τα μέλη της Επιτροπής:

«Εγώ διαφωνώ τελείως με το αμισθί. Δεν μπορείς να βρεις κάποιον να έχει τα προσόντα. Πρέπει οι άνθρωποι που βρίσκονται στις Επιτροπές αυτές, να είναι έμμισθοι. Σε αυτό έχει δίκιο ο Αυγενάκης. Δυσκολεύεσαι να βρεις κάποιον ικανό, σε αυτές τις συνθήκες. Δεν έχω παρακολουθήσει αυτή την Επιτροπή, αλλά για να το λέει αυτό ο Αυγενάκης δεν έχω λόγο να πω ότι δεν είναι έτσι τα πράγματα».

Για το τάιμινγκ της απόφασης:

«Δε δικαιολογείται μία Επιτροπή που ασχολείται με τον αθλητισμό, να λέει ότι δεν ήξερε τι ώρα είναι το παιχνίδι. Σίγουρα, μία απόφαση για υποβιβασμό δεν μπορεί να βγει την ώρα του αγώνα. Μπορεί να γίνουν σοβαρά επεισόδια θεωρητικά. Ο Αυγενάκης το παραδέχθηκε σωστά, ότι ήταν λάθος αυτό».

Για τη στάση μελών της Επιτροπής:

«Νομίζω ότι τα μέλη μίας επιτροπής που θέλει η ίδια να λέει ότι έχει δικαιοδοτικό χαρακτήρα, δεν κάνουν δηλώσεις. Έχετε δει να κάνει εφέτης δηλώσεις; Αυτός που δικαιοδοτεί εκφράζεται με το κείμενό του, δεν κάνει δηλώσεις. Εκπλήσσομαι θετικά που το παραδέχθηκε και ο Αυγενάκης. Δεν πρέπει να κάνουν δηλώσεις».

Για το αν υπάρχει αλλαγή στάσης από Αυγενάκη, Κούγια και Ολυμπιακό:

«Για να πάρουμε τον Αυγενάκη πρώτα από όλα, μπορεί να είναι ένα πολιτικό πρόσωπο που δεν είναι τόσο γνωστό στη Θεσσαλονίκη, αλλά δεν είναι τυχαίος για τη ΝΔ, κατάφερε να κερδίσει τον Κεφαλογιάννη στις εκλογές πριν από μερικά χρόνια. Αυτό προκάλεσε κατάπληξη στη ΝΔ. Είναι άνθρωπος πολύ ισχυρού χαρακτήρα και νομίζω αιφνιδιάστηκε από τα γεγονότα. Ίσως δεν τα εκτίμησε σωστά στην αρχή. Αυτό αντιλαμβάνεται τώρα. Ξέρει ότι θα κουβαλάει πολιτικό στίγμα σε όλη τη ζωή του, αν μείνει αυτή η ποινή. Για μένα ήταν έκπληξη όταν μπήκε Υφυπουργός Αθλητισμού. Δε θα έπρεπε να είναι στη θέση αυτή, θα έπρεπε να είναι ένα πρόσωπο πρώτης γραμμής. Δε νομίζω ότι θέλει να κουβαλάει το στίγμα μίας “Αυγενάκειας Επιτροπής” και όσα δικαιολογημένα ειπώθηκαν. Δε μου κάνει εντύπωση η στάση του και τη θεωρώ λογική.

Για τον Κούγια, δε θα ήθελα να τον κρίνω. Δε θέλω να πω οτιδήποτε. Με ξέρει πολλά χρόνια, τον ξέρω κι εγώ. Άλλο στιλ έχει ο καθένας και δε θα ήθελα να πω κάτι. Εκείνο το οποίο έγινε όποια κι αν είναι η απόφαση, είναι ότι ο κόσμος κατάλαβε μετά από μεγάλο διάστημα τη μεγάλη αλήθεια. Που είναι πολύ απλή. Δεν μπορεί κάποιος που αγοράζει βοηθητικά γήπεδα μίας ΠΑΕ που προπονούνται οι έφηβοι, να διοικεί την ΠΑΕ. Αυτό είναι το κεντρικό νόημα. Τι ενδιαφέρει τον καθένα τι έκανε ο Καλπαζίδης και που βρήκε τα λεφτά; Πως μπορείς να πεις ότι αγοράζω βοηθητικά μίας ΠΑΕ που ανήκει στον Συγγελίδη και θα τα ελέγχω όλα;».

Για το αν επηρεάστηκε ο ΠΑΟΚ:

«Αυτό που έχω πει και άλλη φορά, είναι ότι όταν ο παίκτης ακούει τον μάνατζερ του να του λέει ότι να ξέρεις ότι η ομάδα υποβιβάζεται και να δούμε τι θα κάνουμε το επόμενο καλοκαίρι, δεν μπορεί να μπει και να παίξει. Έχω ζήσει αποδυτήρια και σας λέω το εξής. Είχαν βγει τα site του Ολυμπιακού με μεγάλους τίτλους για υποβιβασμό. Αυτό το βλέπει ο μάνατζερ και παίρνει τον παίκτη. Αυτή είναι η δουλειά του. Το μυαλό του παίκτη, φεύγει από το γρασίδι. Εγώ είπα ότι οι παίκτες επηρεάστηκαν. Η λεπτομέρεια παίζει ρόλο. Εγώ έχω δει αγώνες του ΠΑΟΚ στην Τούμπα πολλά χρόνια. Στην τηλεόραση βλέπεις ένα ηφαίστειο που είναι έτοιμο να εκραγεί. Δεν το είδα αυτό στο παιχνίδι με τον Ολυμπιακό… Δεν υπήρχε αυτό πουθενά».

Για την επόμενη ημέρα στο ποδόσφαιρο και το μπάσκετ:

«Είναι η νοοτροπία πρωτίστως των παραγόντων που το εμποδίζει αυτό. Υπάρχει μία καχυποψία ότι αν δεν έχω εγώ δύναμη, θα έχει ο άλλος. Υπάρχει ένας φαύλος κύκλος. Πρέπει κάποτε να πει κάποιος ότι εγώ δεν το κάνω αυτό. Ο Βαρδινογιάννης προσπάθησε να το κάνει αυτό και ξέρετε ποιο είναι το αποτέλεσμα για αυτόν. Και μιλάμε για έναν οικονομικό κολοσσό».

Για την αφαίρεση βαθμών και το αν υπάρχει πιθανότητα να μεταφερθεί στην επόμενη χρονιά:

«Και οι δικαστές γνωρίζουν ότι αν ξεκινήσει το πρωτάθλημα, θα είναι μετά τις 15 του Μαΐου. Μία επιλογή που κάνει το Εφετείο, είναι να πει απορρίπτω την έφεση. Τότε μένει η πρωτόδικη απόφαση και λέει με σαφήνεια ότι επιβάλλεται η ποινή από την τρέχουσα περίοδο 2019-20. Αν δεν κάνω λάθος, έχει επικυρωθεί η βαθμολογία της κανονικής περιόδου. Αν τώρα κάποιος θέλει να το μεταφέρει στην επόμενη σεζόν, αφού ήδη έχει επικυρωθεί η βαθμολογία, δεν γίνεται.

Δεν μπορεί να κάνει χειρότερη τη θέση του πειθαρχικά διωκτέου το Εφετείο. Ο Ολυμπιακός το έχει ζητήσει, αλλά εμείς είπαμε στη Δευτεροβάθμια ότι από την Αναγέννηση και μετά, αυτό δεν έχει γίνει ποτέ. Δε γίνεται να χειροτερεύσει η θέση του κατηγορουμένου. Θα έπρεπε να κάνει έφεση ο αθλητικός εισαγγελέας, αλλά αυτό ούτε προβλέπεται, ούτε έγινε. Η μόνη περίπτωση, είναι να έρθει το Εφετείο και να πει ότι δέχομαι τυπικά την έφεση, κρατάω και δικάζω την υπόθεση κατ’ ουσίαν. Η ποινή θα είναι κατώτερη ή θα μείνει η ίδια. Υπάρχει μία τρέχουσα αγωνιστική περίοδος και κανείς δεν ξέρει αν θα λήξει. Είναι ξεκάθαρος ο νόμος. Για αυτό το λόγο, είπαμε ότι θα πρέπει η υπόθεση να πάει στον αθλητικό δικαστή. Να πει για παράδειγμα το δικαστήριο ότι εγώ δικάζω φέτος, το πρωτάθλημα δεν έχει λήξει και τη βάζω την ποινή για του χρόνου, δεν γίνεται».

Για τον Ιβάν Σαββίδη:

«Το διάστημα αυτό που είμαι στον ΠΑΟΚ, για τη δίκη αυτή, για τον κ.Σαββίδη δύο πράγματα έχω να πω. Είναι ξεκάθαρο σε κάθε Έλληνα ότι ο άνθρωπος αυτός έχει βοηθήσει ιδιαίτερα την περιοχή σας. Φέρνει χρήματα από το εξωτερικό και επενδύει στην Ελλάδα. Για αυτό και μόνο, πρέπει να τον χειροκροτήσουμε και να του βγάλουμε το καπέλο. Για το επιχειρηματικό κομμάτι μιλάω. Για τον ΠΑΟΚ, αυτό που ξενίζει στην Αθήνα, είναι ότι η Θεσσαλονίκη δεν είχε ποτέ έναν τόσο μεγάλο παράγοντα που να έχει ομάδα και media. Αυτό είναι κάτι, που εγώ προσωπικά το βλέπω με συγκίνηση, γιατί Ελλάδα δεν είναι μόνο η Αθήνα. Είναι και η Θεσσαλονίκη κι ιστορικά, η Θεσσαλονίκη προηγείται της Αθήνας. Υπάρχει ένας άνθρωπος που έχει μία ομάδα και έχει και media. Πως διοικεί τον ΠΑΟΚ, δεν το γνωρίζω, γιατί δεν το έχω ζήσει. Αυτή είναι η άποψη μου για τον Σαββίδη».

Read More

Απόφαση σκάνδαλο της SUPERLEAGUE & απαντηση ΠΑΕ Π.Α.Ο.Κ.-Δηλωσεις Μπαλτακου!!!

Η SUPERLEAGUE έβγαλε απόφαση για το θέμα του ΠΑΟΚ και της Ξάνθης, αφαιρώντας 7 βαθμούς και απo τους δύο στο πρωτάθλημα!

Αναλυτικά: Το Πρωτοβάθμιο Μονομελές Πειθαρχικό όργανο πήρε τις παρακάτω αποφάσεις:

ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ Α.Ο.:"Με την παρούσα σας διαβιβάζουμε την από 27-1-2020 Έκθεση/Πόρισμα της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού, η οποία μας διαβιβάσθηκε με το υπ' αριθ. πρωτ. 96/10-2-2020 έγγραφό της καθώς και το υπ' αριθ. πρωτ. εξερχ 30/10-2-2020 έγγραφο ΕΠΟ, καλώντας σας να παραστείτε ενώπιόν μας, κατά την εκδίκασή της, σύμφωνα με τα αναφερόμενα στην παραπάνω Έκθεση/Πόρισμα της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού άρθρα σε συνδυασμό με το Παράρτημα Α του ΠΚ ΕΠΟ.":

-ΣΥΝΕΚΔΙΚΑΖΕΙ α) την υπ' αριθ. πρωτ. 97/13-2-2020 κλήση προς απολογία κατά της Π.Α.Ε. Α.Ο. ΞΑΝΘΗ, για παραβίαση του άρθρου 69 παρ. 3 και 12 ν. 2725/1999, εξ αιτίας ανακλήθηκε το πιστοποιητικό της Ε.Ε.Α. κατ' άρθρο 77Α ν. 2725/1999, σε συνδυασμό με το Παράρτημα Α του Π.Κ./Ε.Π.Ο., Β) την από 19-2-2020 πρόσθετη παρέμβαση της ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ, Γ) την από 14-2-2020 παρέμβαση της ΠΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ και Δ) την από 19-2-2020 πρόσθετη παρέμβαση της ΠΑΕ ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΛΑΡΙΣΑΣ – Α.Ε.Λ. αντιμωλία των διαδίκων.

-ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ ό,τι κρίθηκε απορριπτέο.

-ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ την παρέμβαση της ΠΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ.

-ΔΕΧΕΤΑΙ εν μέρει τις παρεμβάσεις των ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ και ΠΑΕ ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΛΑΡΙΣΑΣ – Α.Ε.Λ..

-ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ εις βάρος της πειθαρχικώς εγκαλουμένης για την πράξη της παράβασης του άρθρου 69 παρ. 3 και 12 ν. 2725/1999, εξ αιτίας της οποίας ανακλήθηκε από την Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού το πιστοποιητικό συμμετοχής της στο πρωτάθλημα, την ποινή της αφαίρεσης πέντε (5) βαθμών από το τρέχον επαγγελματικό πρωτάθλημα SUPERLEAGUE ΕΛΛΑΔΑ 2019-2020.

ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ Α.Ο.:"Με την παρούσα σας διαβιβάζουμε την από 27-1-2020 Έκθεση/Πόρισμα της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού, η οποία μας διαβιβάσθηκε με το υπ' αριθ. πρωτ. 96/10-2-2020 έγγραφό της καθώς και το υπ' αριθ. πρωτ. εξερχ 30/10-2-2020 έγγραφο ΕΠΟ, καλώντας σας να παραστείτε ενώπιόν μας, κατά την εκδίκασή της, σύμφωνα με τα αναφερόμενα στην παραπάνω Έκθεση/Πόρισμα της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού άρθρα σε συνδυασμό με το Παράρτημα Α του ΠΚ ΕΠΟ.":

ΠΑΕ ΠΑΟΚ:"Με την παρούσα σας διαβιβάζουμε την από 27-1-2020 Έκθεση/Πόρισμα της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού, η οποία μας διαβιβάσθηκε με το υπ' αριθ. πρωτ. 96/10-2-2020 έγγραφό της καθώς και το υπ' αριθ. πρωτ. εξερχ 30/10-2-2020 έγγραφο ΕΠΟ, καλώντας σας να παραστείτε ενώπιόν μας, κατά την εκδίκασή της.":

ΣΥΝΕΚΔΙΚΑΖΕΙ κατ' αντιμωλία Α) τα επί των αναφερομένων στην από 27-1-2020 Έκθεση της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού που αφορά την ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ Α.Ο. και την ΠΑΕ ΠΑΟΚ, η οποία διαβιβάσθηκε στο παρόν Πρωτοβάθμιο Πειθαρχικό Όργανο με το υπ' αριθ. πρωτ. 96/10-2-2010 έγγραφό της καθώς και το υπ' αριθ. πρωτ. εξερχ. 30/10-2-2020 έγγραφο ΕΠΟ, για παράβαση των διατάξεων του άρθρου 69 παρ. 9 και 12 Ν. 2725/1999, Β) την από 14-2-2020 πρόσθετη παρέμβαση της Π.Α.Ε. ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ, προς υποστήριξη της υπό στοιχείο Α΄ ως άνω από 27-1-2020 Έκθεση της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού, η οποία στρέφεται σε βάρος της Π.Α.Ε. ΞΑΝΘΗ Α.Ο., Γ) την από 14-2-2020 πρόσθετη παρέμβαση της Π.Α.Ε. ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ, προς υποστήριξη της υπό στοιχείο Α΄ ως άνω από 27-1-2020 Έκθεση της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού, η οποία στρέφεται σε βάρος της Π.Α.Ε. ΠΑΟΚ, Δ) την από 14-2-2020 πρόσθετη παρέμβαση της Π.Α.Ε. Α.Ε.Λ., προς υποστήριξη της Π.Α.Ε. ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ, η οποία στρέφεται σε βάρος της Π.Α.Ε. ΞΑΝΘΗ Α.Ο. και της Π.Α.Ε. ΠΑΟΚ.

-ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ τις ως άνω (υπό στοιχ. Β, Γ, Δ) πρόσθετες παρεμβάσεις.

-ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ στην ομάδα της ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ Α.Ο. την ποινή της αφαίρεσης επτά (7) βαθμών από το τρέχον επαγγελματικό πρωτάθλημα (Super League 1 Ελλάδα αγωνιστική περίοδος 2019 - 2020).

-ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ στην ομάδα της ΠΑΕ ΠΑΟΚ την ποινή της αφαίρεσης επτά (7) βαθμών από το τρέχον επαγγελματικό πρωτάθλημα (Super League 1 Ελλάδα αγωνιστική περίοδος 2019 - 2020).

ΠΑΕ Πανιώνιος: «Με βάση την από 11-02-2020 ένσταση σας για το κύρος του Αγώνα μεταξύ των ομάδων ΠΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ – ΠΑΕ Α.Ο. ΞΑΝΘΗ της 8.2.2020 για την 23η αγωνιστική ημέρα του πρωταθλήματος SUPER LEAGUE 1 ΕΛΛΑΔΑ της αγωνιστικής περιόδου 2019-2020 και κατά της ΠΑΕ Α.Ο. ΞΑΝΘΗ, καλείσθε όπως παραστείτε ενώπιόν μας, κατά την εκδίκασή της, η οποία προσδιορίσθηκε, κατά την ημερομηνία της 17-02-2020, ημέρα Δευτέρα και ώρα 9:30, συντέμνοντας την προθεσμία κλητεύσεως, κατ' άρθρα 8 και 33 του Δικονομικού Κανονισμού Λειτουργίας Πειθαρχικών Επιτροπών.»

-ΔΙΚΑΖΕΙ αντιμωλία των διαδίκων.

-ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ την ένσταση.

-ΔΙΑΤΑΣΣΕΙ την κατάπτωση του καταβληθέντος παραβόλου υπέρ της Διοργανώτριας Αρχής.

Γίνεται μνεία ότι κατά της παρούσας απόφασης είναι δυνατή η άσκηση έφεσης εντός προθεσμίας δύο (2) εργασίμων ημερών για τους διαδίκους και πέντε (5) εργασίμων ημερών για τον Υπεύθυνο Άσκησης Πειθαρχικής Δίωξης από την επομένη της κοινοποίησης της παρούσας

Οι ανθρωποι του ΠΑΟΚ θεωρησαν  αναμενόμενη την απόφαση του πρωτοβάθμιου πειθαρχικού της Super League,είναι αποφασισμένοι να ασκήσουν έφεση  και τονίζουν πως θα επιμείνουν μέχρι να καταρριφθεί το εκτρωματικό πολιτικό ευφυολόγημα,αφου το πρωτοβάθμιο πειθαρχικό της Super League στεφει πρωταθλητή τον Ολυμπιακό με  την  αποφαση της αφαίρεσης  των εφτά βαθμών από τον ΠΑΟΚ και δώδεκα από την Ξάνθη! Για τους ανθρώπους του ΠΑΟΚ είναι σαφές πως η δικαστής δεν μπήκε ποτέ στην ουσία της υπόθεσης, ανακοινώνοντας μια ποινή πάνω σε ένα κακοστημένο έργο της ΕΕΑ.

Μιας επιτροπής που στελεχώθηκε από τον πολιτικό, Λευτέρη Αυγενάκη, όντας στις υπηρεσίες... κυνηγιού του ΠΑΟΚ, όπως χαρακτηριστικά σημειώνουν.

Αναλυτικά η αντίδραση της ΠΑΕ ΠΑΟΚ μετά την ανακοίνωση της απόφασης του Πρωτοβάθμιου Πειθαρχικού Οργάνου της Super League:

Η ανακοίνωση ποινής πάνω σε ένα κακοστημένο έργο της ΕΕΑ, χωρίς ουσιαστική εκδίκαση της υπόθεσης από κανονικό δικαστήριο, απλώς αποδεικνύει ότι τίποτα δεν εξυφάνθηκε τυχαία.

Ούτε η καταγγελία, ούτε η σύνθεση της ΕΕΑ. Στους δυο ακόμη βαθμούς δικαστηρίων, θα επιμείνουμε στην εκδίκαση της ουσίας της υπόθεσης, μέχρις ότου καταρριφθεί το εκτρωματικό ευφυολόγημα μιας επιτροπής που στελεχώθηκε από τον πολιτικό της προϊστάμενο Λευτέρη Αυγενάκη για να υπηρετήσει το κυνήγι του ΠΑΟΚ.

Την απόφαση του πρωτοβάθμιου πειθαρχικού της Super League να τιμωρήσει τον ΠΑΟΚ με αφαίρεση επτά βαθμών σχολίασε ο νομικός εκπρόσωπος του Δικεφάλου Τάκης Μπαλτάκος. 

Ο έμπειρος νομικός υποστήριξε πως δεν τον εκπλήσσει η απόφαση που πάρθηκε και υποστήριξε πως τίποτα δεν έχει τελειώσει καθώς η απόφαση μπορεί να ανατραπεί ολοκληρωτικά. 

Αναλυτικά τα όσα δήλωσε:

«Δεν έχω διαβάσει το σκεπτικό της απόφασης. Σε αυτή την περίπτωση αυτό που μπορώ να πω είναι ότι δεν τελείωσε τίποτα. Στην επιτροπή η απόφαση μπορεί να ανατραπεί ολοκληρωτικά. Τα παιχνίδια στα πλέι οφ θα διεξαχθούν κανονικά. Ο ΠΑΟΚ μέσα σε 2 μέρες αναμένεται να κάνει έφεση κατά της απόφασης. Δεν έκρινε η ίδια η επιτροπή την πολυϊδιοκτησία. Σήμερα τελείωσε το πρώτο ημίχρονο, όχι ο αγώνας».

Read More

Αναβολη στην εκδικαση ΠΑΟΚ-ΞΑΝΘΗΣ-Συνεντευξη Μπαλτακου!!!

Η εκδίκαση της καταγγελίας περί πολυιδιοκτησίας μεταξύ ΠΑΟΚ και Ξάνθης,αναβλήθηκε από το πειθαρχικό όργανο της Superleague,για  την επόμενη Δευτέρα (24/2, 12:00),ενω  την  Παρασκευή (21/2) εκδικάζεται η μετοχική σύνθεση της ακριτικής ομάδας,αφου  έγιναν δεκτα  τα αιτήματα αναβολής για τις δυο  υποθέσεις.

Εαν  ομως   Ξάνθη και ΠΑΟΚ πάρουν προσωρινή διαταγή δικαστηρίου, τότε δεν θα μπορούν να εκδικαστούν οι υποθέσεις τους την Παρασκευή (21/2) και την Δευτέρα (24/2) αντίστοιχα,συνεπως   δεν αποκλείεται να υπάρξουν νέες αναβολές.

Τις επόμενες  ημερες,το διοικητικό εφετείο μπορεί να εκδώσει προσωρινή διαταγή, που ουσιαστικά θα  "δέσει" τα χέρια των πρωτοδίκων του μονομελούς πειθαρχικού οργάνου της Super League και δεν θα μπορούν να εκδικάσουν τις δυο υποθέσεις που αποτελουν  το  "πρωτο  θεμα"  το τελευταίο διάστημα στο ελληνικό ποδόσφαιρο.

Στα αιτήματα αναβολής τόσο ο Ολυμπιακός, όσο κι ο ιδιοκτήτης της ΠΑΕ ΑΕΛ, Αλέξης Κούγιας,αντέδρασαν έντονα.

Ο γνωστος νομικος Τάκης Μπαλτάκος,που μετέχει στη νομική ομάδα της ΠΑΕ ΠΑΟΚ,μαζι με τους νομικους της συμβουλους Αχιλλεα Μαυρομμάτη και Λαμπρο Μπίρδα, μίλησε για την σημερινή διαδικασία ενώπιον του Πειθαρχικού οργάνου της Super League στο Ρ/Φ Σταθμο της Θεσ/νικης Αθλητικό Metropolis 95,5 fm και εξήγησε τους λόγους που ο Δικέφαλος ζήτησε και πήρε αναβολή της εκδίκασης.

Αναλυτικά όσα είπε: 

Για την απόφαση περί αναβολής: «Έγινε μια μάχη τριών ωρών, διότι η αντίθετη πλευρά δεν ήθελε να την αναβολή. Ο λόγος που ζητήσαμε την αναβολή ήταν διότι θέλαμε να παραλάβουμε από την ΕΕΑ όλα τα στοιχεία του φακέλου. Κατά περίεργο τρόπο, αντιμετωπίσαμε μια επιθετική στάση, δεν ήθελαν να δοθεί η αναβολή. Τελικά μετά από αντιδικία τριών ωρών δόθηκε η αναβολή και είμαστε ικανοποιημένοι. Πρέπει να πάρουμε τον φάκελο, να δούμε τι περιλαμβάνει, διότι βλέπουμε περίεργα πράγματα. Υπάρχει μια απόφαση που λέει ότι οι θυγατρικές εταιρείες μπορούν να ελέγχουν τις μητρικές. Υπάρχει μια απόφαση που λέει ότι τα μέλη του δ.σ. μπορούν να ελέγχουν τους μετόχους. Ότι μπορεί ο ιδιοκτήτης ενός βοηθητικού να ελέγχει μια ΠΑΕ. Δε μπορώ να καταλάβω πώς βγαίνουν αυτά τα πράγματα. Είναι πλήρης αντιστροφή της πραγματικότητας να λες ότι υπάρχει μια πρώην θυγατρική της Ξάνθης, η οποία ελέγχει την ΠΑΕ».

Για τη χρονική συγκυρία της εκδίκασης της υπόθεσης καθώς ακολουθεί ντέρμπι ΠΑΟΚ - Ολυμπιακού: «Είναι πολύ καλή εξέλιξη η αναβολή, για να μη δυναμιτιστεί ο αγώνας. Δεν έπρεπε ενόψει ενός τέτοιου αγώνα να έχουμε τέτοια θέματα».

Για την αντιδικία του με τον Αλέξη Κούγια: «Οι παρεμβάσεις που έκανα το προηγούμενο διάστημα στα μέσα ενημέρωσης ήταν με βάση αυτά που είχα διαβάσει στα σάιτ. Για να μιλήσω στο δικαστήριο ως δικηγόρος πρέπει να έχω τον φάκελο. Αν δεν τον έχω, τι να πω; Δεν ξέρω γιατί ο Κούγιας δεν ήθελε αναβολή. Έδωσαν μάχη για να μη δοθεί η αναβολή».

Για τους λόγους που τον δέχθηκε ο αθλητικός δικαστής ενώ στη συνεδρίαση της ΕΕΑ δεν έγινε δεκτός: «Σήμερα μιλήσαμε για την αναβολή. Όταν έρθει η ώρα το δικαστήριο να δικάσει τότε θα κριθεί αν μπορεί η Λάρισα να κάνει παρέμβαση. Δεν τέλειωσε το θέμα. Τη Δευτέρα θα κριθεί αυτό».

Για το αν έπαιξε ρόλο στο να δοθεί αναβολή η προσφυγή του ΠΑΟΚ στο διοικητικό εφετείο: «Βεβαίως. Είπαμε ότι υπάρχει προσφυγή στο διοικητικό εφετείο εναντίον της απόφασης της ΕΕΑ. Εκεί μπερδεύτηκαν από τον Ολυμπιακό. Δεν ήξεραν κι οι ίδιοι τι είναι η ΕΕΑ, αν είναι διοικητικό όργανο ή δικαιοδοτικό όργανο. Ένας από τους λόγους της αναβολής ήταν και αυτός».

Για το αν η σημερινή εξέλιξη συνιστά νίκη του ΠΑΟΚ: «Απολύτως. Γι’ αυτό και είμαστε ευχαριστημένοι».

Read More