(απο sdna.gr)Ο αποκλεισμός του ΠΑΟΚ συνιστά τεράστια ζημιά και η πρώτη κρίση για ένα καινούριο πρότζεκτ είναι εδώ. (Γράφει ο Κ. Κεφαλογιάννης).
Μετά από μια τόσο μεγάλη αποτυχία, η οποία συνιστά τεράστια ζημιά για τον ΠΑΟΚ σε όλα τα επίπεδα, ουδείς είναι υπεράνω κριτικής. Όμως επειδή η ισοπέδωση (όλοι άχρηστοι) αποτελεί την εύκολη λύση αυτήν την στιγμή, ας πάρουμε τα πράγματα με τη σειρά και με όση ψυχραιμία μας έχει μείνει.
Ο Ιβάν Σαββίδης έφερε τον περυσινό χειμώνα στη Θεσσαλονίκη έναν ποδοσφαιράνθρωπο με σπουδαίες περγαμηνές στο υψηλότερο επίπεδο. Η εντολή στον Ζοσέ Μπότο υπήρξε ξεκάθαρη: σε συνεργασία με τον Λουτσέσκου να φτιάξει μια νέα ομάδα, πιο γρήγορη και αθλητική, με ποδοσφαιριστές σε μικρότερες ηλικίες, με μικρότερα συμβόλαια και με υψηλή μεταπωλητική αξία.
Ο Ιβάν ήθελε και θέλει να βάλει τον ΠΑΟΚ σε μια σύγχρονη, τεχνοκρατική λογική, ώστε να παραμείνει ανταγωνιστικός και ταυτόχρονα να είναι οικονομικά αυτάρκης. Βλέπετε τίποτα λάθος σε αυτό; Φαντάζομαι όχι. Είναι στη θεωρία ο Μπότο το κατάλληλο στέλεχος για να τρέξει τέτοιο πρότζεκτ; Ναι είναι. Προφανώς αρκετοί οπαδοί θα προτιμούσαν να συνεχίσει ο Σαββίδης να πληρώνει εκατομμύρια σε συμβόλαια, να αγοράζει μεγάλα ονόματα και να πετάει τα λεφτά του σε μαύρη τρύπα με αντάλλαγμα κάποιους (σημαντικούς, σημαντικότατους) τίτλους. Θεμιτό κι αυτό.
Ο ίδιος προτίμησε να επενδύσει σε αθλητικό διευθυντή και προπονητή, στη γνώση δηλαδή, προσδοκώντας οφέλη διαρκείας. Δικαίωμά του. Και πράγματι αν το συγκεκριμένο σχέδιο πετύχει, τότε ο ΠΑΟΚ θα μπει σε εντελώς άλλο δρόμο. Μέχρι να πετύχει, ξέραμε, θα έρθουν στραβές και θα χρειαστεί από όλους υπομονή. Η πρώτη στραβή ήρθε και ήταν σβουριχτή. Η υπομονή υπάρχει;
Ο Μπότο ξεκίνησε με δυο μεταγραφές τον Ιανουάριο του 2022 που ήδη κοντεύουν να «καούν». Τον Σάστρε που την Πέμπτη έμεινε εκτός αποστολής, μετά το τραγικό παιχνίδι του στη Σόφια, και τον Φελίπε Σοάρες που την Πέμπτη δεν έπαιξε λεπτό. Για τον δεύτερο ξοδεύτηκαν 3,5 εκατομμύρια ευρώ. Για τον πρώτο 500.000. Είναι τόσο κακοί παίκτες οι δυο τους; Ο Ισπανός στο ξεκίνημα έδειξε ικανός να καπαρώσει τη θέση του δεξιού μπακ, αλλά από την στιγμή που την έχασε, βρίσκεται σε ελεύθερη πτώση. Ο Πορτογάλος παίζει σποραδικά, εκτός θέσης, έχει προσόντα και φαίνονται, έχει και αδυναμίες που προς το παρόν δεν βελτιώνει. Τίθεται δηλαδή και ζήτημα διαχείρισής τους; Εγώ λέω ναι.
Ακολούθησε το καλοκαίρι των μεγάλων αλλαγών. Βαρέλα – Κρέσπο – Πασχαλάκης, οι τρεις από τους τέσσερις της άμυνας των επιτυχιών αποχώρησαν. Ο ΠΑΟΚ επιχείρησε να κρατήσει μόνο τον Κρέσπο. Δεν τα κατάφερε επειδή ο Ισπανός έψαχνε διετές συμβόλαιο, ο ΠΑΟΚ του έδινε μονοετές.
Είναι λάθος που δεν τον κράτησε ο ΠΑΟΚ κι ενώ ο Λουτσέσκου ξεκάθαρα τον ήθελε; Εξαρτάται. Από τη μία, με όσο λιγότερες αλλαγές πας στα καλοκαιρινά προκριματικά τόσο το καλύτερο. Από την άλλη, ο ΠΑΟΚ έχει αποφασίσει να μην εγκλωβίζεται σε μεγάλα συμβόλαια και να μην πληρώνει περισσότερο από όσο θεωρεί ότι αξίζει κάποιος. Για αυτόν τον λόγο καθυστέρησε και η ανανέωση του Μπίσεσβαρ. Εκ του αποτελέσματος και οι δυο αποφάσεις στοίχισαν. Στη θεωρία όμως, και μετά από μια πενταετία όπου οι ανανεώσεις γινόταν με συναισθηματικά και όχι με ποδοσφαιρικά κριτήρια, ήταν κατά τη γνώμη μου σωστές.
Μετά το τέλος της περυσινής σεζόν ο Μπότο δήλωσε ότι ο στόχος του ήταν το ρόστερ να έχει σχηματιστεί κατά 90% μέχρι το ξεκίνημα της προετοιμασίας. Παρότι έκανε πολλές μεταγραφές εγκαίρως, ο στόχος δεν επετεύχθη. Πλην όμως ο Λουτσέσκου είχε αρκετούς παίκτες στα χέρια του για το βασικό στάδιο στην Ολλανδία και σίγουρα περισσότερους από την Λέφσκι που έπαιξε και τα δυο ματς με την ίδια ενδεκάδα και ουσιαστικά χωρίς αλλαγές παρά μόνο για λόγους καθυστερήσεων.
Η ποιότητα των ποδοσφαιριστών προς το παρόν είναι υπό αμφισβήτηση. Προφανώς δεν κρίνονται από δυο παιχνίδια. Και προφανέστατα επίσης σε μια προσπάθεια αναδόμησης του ρόστερ όπως αυτή που κάνει ο ΠΑΟΚ θα υπάρξουν λάθη, αστοχίες, καθυστερήσεις. Πάλι κατά τη γνώμη μου πάντως, τίποτα από όσα συνέβησαν μέχρι τα ματς με την Λέφσκι δεν ήταν εκτός λογικής.
Θα μπορούσε να έχει κλείσει νωρίτερα ο Νάραϊ; Ναι θα μπορούσε, αλλά δεν πληρώνω εγώ. Και εν πάση περιπτώσει ο Γερμανός ήρθε έτοιμος και έπαιξε και στα δυο ματς.
Θα μπορούσε να μην έχει πωληθεί ο Τσόλακ; Όχι δεν θα μπορούσε, αλλά ίσως θα μπορούσε να πωληθεί νωρίτερα. Έτσι κι αλλιώς σύμφωνα με το ρεπορτάζ για τον παίκτη που ήρθε στη θέση του, τον Μπράντον Τόμας, ο Λουτσέσκου συμφωνούσε. Συμφωνούσε μεν, έβαλε τον Νάραϊ φορ δε για να εκμεταλλευτεί την ταχύτητά του, ενώ υποτίθεται ότι ο Ισπανός είναι ταχύς και παίζει καλά και εκτός περιοχής.
Θα μπορούσε να έχει έρθει ο Νάσμπεργκ ώστε ο ΠΑΟΚ να έχει μπιλντ – απ από την άμυνα; Θα μπορούσε και εδώ έχει γίνει ξεκάθαρα λάθος χειρισμός. Θα μπορούσε να έχει ενσωματωθεί νωρίτερα ο «Μπίσε»; Θα μπορούσε αλλά είναι θλιβερό που τούτο προτάσσεται ως λόγος αποκλεισμού.
Επαναλαμβάνω: λάθη έγιναν και θα γίνουν κι άλλα. Λάθη εντελώς φυσιολογικά σε μια διαδικασία ανοικοδόμησης του ρόστερ του και που ΔΕΝ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΟΥΝ την θλιβερή εικόνα των δυο αγώνων με την Λέφσκι.
Διάβασα από τον Σταύρο Κόλκα ότι ο ΠΑΟΚ δεν είχε δεκάρι και φορ, δεν σεβάστηκε το ποδόσφαιρο και ο Θεός του αθλήματος τον τιμώρησε. Εγώ λέω ότι ο ΠΑΟΚ είχε δυο φορ στον πάγκο και επέλεξε κάποιον που έχει αγωνιστεί στην κορυφή της επίθεσης δυο – τρεις φορές στην καριέρα του, είχε παίκτη που αποκτήθηκε ως δεκάρι αλλά δεν έπαιξε ποτέ εκεί (Κουαλιάτα), είχε παίκτη που έπαιξε ως δεκάρι στην προετοιμασία αλλά όχι στα επίσημα ματς παρά ελάχιστα λεπτά (Φελίπε Σοάρες), είχε δεκάρι που ανανεώθηκε πέρυσι με επιθυμία Λουτσέσκου που είναι διαρκώς τραυματίας (Ελ Καντουρί) είχε παίκτες που έδειξαν έτοιμοι στην προετοιμασία για να βοηθήσουν αλλά ξεχάστηκαν στον πάγκο, στον βωμό κάποιων ακατανόητων αλχημειών (Κωνσταντέλλιας). Να θυμίσω επίσης ότι ο ΠΑΟΚ έχει φορ (επιλογή Ραζβάν) ένα από τα πιο βαριά του συμβόλαια, ο οποίος τραυματίστηκε από ατυχία και απουσίαζε. Είναι λογικό να έδινε δεύτερο βαρύ συμβόλαιο για παιχταρά στην ίδια θέση; Ρητορικό ερώτημα.
Εγώ λέω επίσης ότι για πρώτη φορά εδώ και καιρό ο ΠΑΟΚ σέβεται το ποδόσφαιρο και πάει να χτίσει βήμα – βήμα και μέσα από σύγχρονη ποδοσφαιρική λογική κάτι καινούργιο. Δεν θα σταθούν όλοι όσοι ήρθαν στο ίδιο ύψος (ακόμα και στο ναυάγιο της Πέμπτης πάντως εγώ είδα πολλά θετικά πράγματα στον Κοτάρσκι και ποιότητα που βγάζει μάτι στον Ντάντας) όμως τούτο δεν σημαίνει ότι η κεντρική ιδέα είναι λάθος. Σημαίνει ότι στην εκτέλεσή της δεν βρίσκονται όλοι στην ίδια σελίδα. Ακόμα τουλάχιστον.
Εκείνος που στα δικά μου μάτια δεν σεβάστηκε το ποδόσφαιρο στα δυο παιχνίδια ήταν ο Λουτσέσκου. Ανόρεχτος, αγχωμένος, με τη δικαιολογία έτοιμη στο μυαλό του (πολλές αλλαγές, δεν μου πήραν παίχτες, κ.λπ.) ο Ρουμάνος ολοκλήρωσε την Πέμπτη την χειρότερη εβδομάδα του στον πάγκο του ΠΑΟΚ.
Αγωνιστικά παρουσίασε τον πιο αποκρουστικό «Δικέφαλο» που έχω δει ποτέ σε διπλά ευρωπαϊκά παιχνίδια. Η Λέφσκι, μια μέτρια ομάδα που κρατούσε τις γραμμές της σφιχτές και μέσα σε ελάχιστα τετραγωνικά και άφηνε στρέμματα κενού χώρου στην πλάτη της, δεν είχε καμία επιθετική βλέψη και απλώς εκμεταλλεύτηκε τα -χοντρά – λάθη του ΠΑΟΚ, εγκλώβισε πλήρως τους «Ασπρόμαυρους» που έκλεισαν 180 λεπτά με ένα γκολ, ελάχιστες τελικές, ουδεμία κλασσική ευκαιρία. Η πλήρης, ολοφάνερη και ανεξήγητη σε τέτοιο βαθμό ανημποριά των παικτών του Λουτσέσκου έβγαλε τους πάντες από τα ρούχα τους. Προφανώς και τους ίδιους που ήθελαν αλλά δεν μπορούσαν. Άρα και πνευματικά, η ομάδα επίσης εμφανίστηκε εντελώς ανέτοιμη.
Οι δε εμπνεύσεις του Ραζβάν, έδειχναν τρικυμία εν κρανίω. Όπως και οι δηλώσεις του, κυρίως μετά το πρώτο παιχνίδι. Πειστική απάντηση για το χάλι εντός αγωνιστικού χώρου δεν πήραμε ποτέ. Μονάχα μισόλογα, δικαιολογίες και μια αίσθηση ξινίλας. Εκτός κι αν πιστεύει ο ίδιος ότι με τον Μπίσε και τον Νάραϊ από την αρχή της προετοιμασίας όλα τα προβλήματα θα είχαν λυθεί.
Για να το πω πιο απλά και χωρίς περιστροφές: Για εμένα ο βασικός υπεύθυνος του αποκλεισμού είναι αυτός.
Ο Ρουμάνος αποτελεί τον καλύτερο προπονητή στην ιστορία του ΠΑΟΚ. Άριστος στο να πάρει ένα γκρουπ καλών και έμπειρων παικτών, να το γεμίσει αυτοπεποίθηση και ατσάλινη νοοτροπία, να το ανεβάσει επίπεδο. Είναι όμως ο κατάλληλος στο να πάρει ένα γκρουπ με άπειρους, ταλαντούχους παίκτες και να το εξελίξει πραγματικά μέχρι να φτάσει να κάνει μαζί του πρωταθλητισμό; Κυρίως, γουστάρει να το προσπαθήσει ή νιώθει έξω από τα νερά του, σε ένα πρότζεκτ που δεν του ταιριάζει; Δεν έχω απάντηση σε καμία από τις δυο ερωτήσεις.
Επειδή μακρηγόρησα: Ο Ιβάν Σαββίδης (στον οποίο αντιστοιχεί πάντα η πρώτη και η μεγαλύτερη ευθύνη) πήρε πέρυσι μια απόφαση να αλλάξει πολιτική στο ποδοσφαιρικό τμήμα του ΠΑΟΚ. Εμπιστεύθηκε τον Μπότο για να υλοποιήσει το καινούργιο σχέδιο. Το οποίο σχέδιο είναι σωστό ως σκέψη. Στην πράξη έχουν γίνει λάθη, αναμενόμενα όμως και όχι τόσο σημαντικά ώστε να δικαιολογούν την τραγική απόδοση του ΠΑΟΚ με την Λέφσκι.
Η αντοχή που θα επιδείξει όλος ο οργανισμός στο κύμα της γκρίνιας, του θυμού και της ισοπέδωσης που έρχεται δικαιολογημένα από τον κόσμο είναι το πρώτο πολύ σοβαρό crash test το οποίο οφείλουν να αντέξουν όλοι για να πάνε παρακάτω. Ειδάλλως δεν μιλάμε για πρότζεκτ. Μιλάμε απλώς για μια ζαριά που δεν έκατσε.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου