Γιατί ο ΠΑΟΚ-σύμφωνα με τον Λουτσέσκου-δεν ήταν έτοιμος ακόμη για το CHL?

Η συμμετοχή του ΠΑΟΚ στο Europa League με τη νέα του μορφή είναι πολύ σημαντική. Ίσως ό,τι σημαντικότερο έχει πετύχει μέχρι τώρα στην Ευρώπη, αν μάλιστα καταφέρει και μια πετυχημένη πορεία.(Γραφει ο Τριανταφυλλος Πετκανοπουλος) 

Οποιονδήποτε ΠΑΟΚτσή, αν του το πρόσφερες αυτό, λίγους μήνες πριν, αναμφίβολα θα το έπαιρνε.

Το ποδόσφαιρο ωστόσο είναι συναίσθημα και η επιτυχία αυτή δεν έδωσε τη χαρά που άξιζε, λόγω της αποτυχίας στο όνειρο της συμμετοχής στο CHL. 

Έτσι, για την ώρα λογικοί συλλογισμοί όπως ότι και οι ομάδες με τις οποίες θα αναμετρηθεί στο EUL είναι μεγάλες, οι πιθανότητες περαιτέρω διάκρισης είναι υπαρκτές, οι προσδοκώμενοι βαθμοί, τόσο για την ομάδα, όσο και για τη χώρα, περισσότεροι, δεν απαλύνουν για την ώρα το αίσθημα της απογοήτευσης των φίλων του ΠΑΟΚ. 

Επιπλέον υπάρχει η αίσθηση της χαμένης ευκαιρίας καθώς η Ελλάδα έχει μία θέση στο CHL, το πρωτάθλημα έγινε πολύ ανταγωνιστικό, ανάμεσα σε τέσσερις ομάδες, οπότε δεν ξέρουμε πότε θα ξαναϋπάρξει η ευκαιρία. 

Γιατί όμως ο ΠΑΟΚ δεν κατάφερε να πετύχει αυτό το όνειρο?

Προφανώς όχι μόνο εξ’ αιτίας της ατυχίας και του γκολ που δέχτηκε από την Μάλμοε, στο τελευταίο δευτερόλεπτο, καθώς δεν ήταν ανώτερος σ΄ αυτές τις δύο συναντήσεις, ενώ η συνέχεια έδειξε πως η Σπάρτα Πράγας ήταν πολύ ανώτερη και δύσκολα θα την περνούσε. 

Την απάντηση στο ερώτημα αυτό την έδωσε ο Ρασβάν Λουτσέσκου στις δηλώσεις του μετά το τελευταίο παιχνίδι στην Ιρλανδία: ‘Δεν ήμασταν ακόμη έτοιμοι για το CHL’.

 

Η δήλωση αυτή έχει δύο αναγνώσεις. Μια απλή και μία βαθύτερη. 

1. Η απλή λέει ότι ενώ (κατά καθολική εκτίμηση) η Μπρύζ έδειξε στις μεταξύ μας αναμετρήσεις, την Άνοιξη, το δρόμο για να είναι έτοιμη η ομάδα για το υψηλοτερο επίπεδο και ενώ τον δρόμο αυτό τον χάραξε ο Λουτσέσκου με την επιθυμία του να παραμείνει όλο το ρόστερ και να αποκτηθούν τρεις παίκτες ποιοτικότεροι, ταχύτεροι και μικρότεροι(ηλικιακα), τους οποίους να έχει στην προετοιμασία, η ομάδα, η διοίκηση δηλαδή, δεν μπόρεσε(;) να τον ακολουθήσει, μη ικανοποιώντας τις απαιτούμενες προϋποθέσεις. 

2. Σύμφωνα με μια βαθύτερη ανάλυση ο Λουτσέσκου αναφέρθηκε σε ολόκληρο τον μηχανισμό ‘ΠΑΟΚ’ ο οποίος ενώ σημειώνει σταθερά βήματα ανόδου στα τελευταία χρόνια, δεν έχει φτάσει ακόμη στο επίπεδο αυτό. Τον παρομοίωσε, ας πούμε, με ένα μικρό παιδί που αναπτύσσεται αργά αλλά σταθερά προς την ενηλικίωση, στην οποία δεν έχει φτάσει ακόμη. 

Αυτό φαίνεται λογικό, κάπως πιο ήπιο, εύπεπτο και καταπραϋντικό της απογοήτευσης των φιλάθλων αλλά δεν είναι έτσι. Δυστυχώς συμβαίνει κάτι ακόμη χειρότερο. Διότι αμέσως τίθεται το ερώτημα αν το να μην έχει φτάσει όλος ο οργανισμός της ομάδας στο επίπεδο του CHL ήταν όντως μια νομοτέλεια ή αν αφύσικα καθυστερεί να φτάσει.  Αν το παιδί δηλαδή δεν μεγαλώνει φυσιολογικά και δεν έχει την ανάπτυξη που θα έπρεπε. 

Ομάδες που έβαλαν στον ΠΑΟΚ τα γυαλιά με πολύ μικρότερη αξία ρόστερ 

Προφανώς συμβαίνει το δεύτερο. Μια απόδειξη περί αυτού είναι το γεγονός ότι πολλές ομάδες με μικρότερη αξία ρόστερ από τον ΠΑΟΚ,πέτυχαν αυτό το στόχο.

Συγκεκριμένα, το ρόστερ του ΠΑΟΚ εκτιμάται από το Transfermarkt ότι αξίζει 100 εκατ. €, όταν πέρασαν στο CHL η θεωρούμενη από πολλούς ότι δεν θα μπορούσε να την περάσει ο ΠΑΟΚ Σπάρτα Πράγας, με αξία ρόστερ 75 εκατ. €, η Ντ. Ζάγκρεμπ με 72 εκατ. €, ο Ερ. Αστέρας με 68 εκατ. €, η Γιάνγκ Μπόις με 64 εκατ. €, η Σλόβαν Μπρατισλάβας με 21 εκατ. € !!! και έπαιξαν στα Πλέι οφ η Σλάβια Πράγας με 86 εκατ. €, η Μίντιλαντ με 58 εκατ. € η Μάλμοε που απέκλεισε τον ΠΑΟΚ με  41 εκατ. €, η Μπόντο Κλίμτ με 37 εκατ. €. 

Τι γίνεται λοιπόν?  Είτε αυτές οι ομάδες απλά προετοιμάστηκαν καλύτερα φέτος, σύμφωνα με την πρώτη εκδοχή, είτε ωριμάζοντας σιγά-σιγά έφτασαν στο απαιτούμενο επίπεδο, σύμφωνα με τη δεύτερη εκδοχή, και μάλιστα σπαταλώντας πολύ λιγότερα. Όπως και να είναι έκαναν κάτι πολύ καλύτερα από τον ΠΑΟΚ. Για τον ΠΑΟΚ αποδείχτηκε πως: ‘ή στραβός είναι ο γιαλός ή στραβά αρμενίζει’. 

Σύμφωνα λοιπόν με τη δεύτερη εκδοχή, ο ΠΑΟΚ, ωριμάζοντας σιγά-σιγά δεν έφτασε ακόμη στο απαιτούμενο σημείο, αλλά κάτι δεν πάει καλά με την …ενηλικίωση του παιδιού καθώς άλλα παιδιά και με λιγότερους πόρους, έχουν ήδη ενηλικιωθεί. 

Γιατί λοιπόν ο ΠΑΟΚ δεν έφτασε στο απαιτούμενο επίπεδο έχοντας ξοδέψει πολύ περισσότερα από άλλους ανταγωνιστές? 

Προφανώς οι εκτιμήσεις για τις αιτίες είναι υποκειμενικές, αλλά υπάρχουν και αντικειμενικά αρνητικά δεδομένα τα οποία θα απαριθμήσουμε.

Πώς να φτάσει μια ομάδα στο επίπεδο CHL όταν αντίθετα με άλλους τομείς λειτουργεί ως προς την ενίσχυσή της με ποδοσφαιρικό ανορθολογισμό:

• Όταν δεν έχει τεχνικό διευθυντή, διότι όσοι και πολύ πετυχημένοι πέρασαν δεν μπόρεσαν να λειτουργήσουν με τη νοοτροπία της ομάδας;
• Όταν παίρνει πολλούς παίκτες μεγάλης ηλικίας, κατά κανόνα ελεύθερους, αρκετούς δανεικούς, ποτέ στην ώρα τους, συχνά στο παρά πέντε;
• Όταν ενώ έχει τμήμα σκάουτινγκ ψωνίζει τελικά – πλην εξαιρέσεων βέβαια – από τις προτάσεις μανατζαρέων τις οποίες κάνουν αυτοί μαζικά και όπου πιάσουν; * 
• Όταν ποτέ σχεδόν δεν έχει ικανοποιηθεί συγκεκριμένη επιθυμία του πολυνίκη προπονητή της και του δίνεται κάθε χρόνο (κατά δήλωσή του) διψήφια λίστα παικτών, για κάθε θέση, τους οποίους πρέπει εκείνος να εγκρίνει.
• Όταν ο προπονητής αναγκάζεται να δεχτεί την τελευταία στιγμή παίκτες τους οποίους αρχικά είχε απορρίψει προκειμένου να αποφύγει τα κενά και όταν παζαρεύονται παίκτες για πολλές μέρες και για ελάχιστα χρήματα διαφοράς, με αποτέλεσμα να χάνονται οι πάνω στόχοι της λίστας και να υπογράφονται τελικά οι τελευταίοι;  Βλέπε Σαμάττα. **

 

Και όμως πολλά πράγματα ο ΠΑΟΚ τα κάνει τέλεια 

Όλα αυτά αδικούν εκείνα τα οποία η ομάδα κάνει πολύ καλά. Και είναι πάρα πολλά. 

Μια ομάδα νοικοκυρεμένη, που πληρώνει τα πάντα στην ώρα τους και δεν χρωστά πουθενά, με εξαιρετικό προπονητικό κέντρο, άρτιο εξοπλισμό, η οποία παρέχει τα πάντα στους αθλητές και τους προπονητές της, η οποία πληρώνει το πιο ακριβό προπονητικό τημ και η οποία βεβαίως διαθέτει την καλύτερη ακαδημία στην Ελλάδα και μία από τις καλύτερες στην Ευρώπη που προσφέρει στην ενδεκάδα εξαιρετικούς παίκτες για ένα διάστημα και πολύ καλές πωλήσεις στη συνέχεια. 

Μια ομάδα με ένα εκπληκτικό λαό, ένα ισχυρό οικονομικά πρόεδρο, η οποία κατάφερε να απαλείψει τις αδικίες σε βάρος της στο ελληνικό ποδόσφαιρο, να διαλύσει τις ‘παράγκες’, να επιβάλει το VAR και τους ξένους διαιτητές, να είναι ισχυρή στην ΕΠΟ, η οποία κατάφερε να την υπολογίζουν και να την σέβονται όλοι και παντού, η οποία κατάφερε να πάρει το πρωτάθλημα εναντίων ισχυρών και των τριών ανταγωνιστών της και να τοποθετηθεί ουσιαστικά στους Big4. 

Δεν είναι κρίμα? 

Δεν αποτελούν όλα αυτά τα θετικά παράγοντες ικανούς να ανεβάσουν την ομάδα στο επιθυμητό επίπεδο για το CHL που είναι και το όνειρο όλων?

Δεν είναι κρίμα οι δυσλειτουργίες που αναφέρθηκαν παραπάνω να υποθηκεύουν αυτή την δυναμική? 

* Όπως προκύπτει από τη λέξη: ΄Προτάθηκε’ που βρίσκεται στο ρεπορτάζ της ομάδας αυτό τον καιρό για όλους τους υποψήφιους μεταγραφικούς στόχους

** Άραγε υπάρχει στα Ρουμανικά η παροιμία: ‘Απ΄ το ολότελα καλή κι η Παναγιώταινα’;